Publication Ethics

Ecovisi Journal of Public Policy, Laws & Social Science (EJPLS) adalah jurnal peer-reviewed yang berkomitmen untuk menjaga standar tertinggi etika publikasi dan integritas akademik. Jurnal ini secara ketat mematuhi pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menangani seluruh aspek publikasi yang etis, termasuk pengelolaan pelanggaran penelitian dan publikasi.

Pernyataan ini menguraikan tanggung jawab etis semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi, yaitu penulis, editor, reviewer, dan penerbit (EcoVisi Publisher). Pencegahan malpraktik publikasi merupakan tanggung jawab utama dewan editorial. Segala bentuk perilaku tidak etis, seperti plagiarisme, pemalsuan, atau fabrikasi data, dilarang keras.

EJPLS mengadopsi prinsip-prinsip COPE untuk memastikan penerapan praktik terbaik dalam etika publikasi. Penerbit tidak melakukan intervensi terhadap keputusan editorial dan hanya mendukung proses publikasi secara etis dan tepat waktu.

Tugas Penulis

  • Orisinalitas dan Plagiarisme – Penulis harus memastikan bahwa karya yang dikirimkan sepenuhnya asli. Jika menggunakan karya atau kata-kata orang lain, harus diberikan sitasi yang benar. Plagiarisme atau self-plagiarism tidak dapat diterima.
  • Akurasi Data – Penulis harus menyajikan data yang akurat dan memberikan detail yang memadai agar penelitian dapat direplikasi. Pemalsuan atau fabrikasi data dilarang keras.
  • Publikasi Ganda atau Redundan – Penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan.
  • Kriteria Kepengarangan – Kepengarangan terbatas pada individu yang memberikan kontribusi signifikan pada perancangan, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua penulis harus menyetujui versi akhir sebelum diajukan.
  • Pengakuan Sumber – Penghargaan yang layak harus selalu diberikan kepada karya pihak lain yang digunakan.
  • Konflik Kepentingan – Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan, baik yang bersifat finansial maupun pribadi, yang dapat memengaruhi karya mereka.
  • Pelaporan Kesalahan – Jika penulis menemukan kesalahan signifikan pada karyanya yang telah diterbitkan, mereka harus segera memberi tahu editor dan bekerja sama untuk memperbaiki atau menarik artikel tersebut.
  • Kerahasiaan Subjek – Penulis harus menghindari pencantuman data pribadi yang dapat diidentifikasi, kecuali jika diperlukan dan telah memperoleh persetujuan dari subjek penelitian.

Tugas Editor

  • Keputusan Publikasi – Editor-in-Chief memutuskan naskah yang akan diterbitkan berdasarkan kualitas, orisinalitas, kejelasan, dan relevansinya dengan ruang lingkup jurnal.
  • Evaluasi yang Adil dan Objektif – Semua naskah dievaluasi murni berdasarkan pertimbangan akademik, tanpa diskriminasi terhadap ras, gender, agama, kewarganegaraan, atau pandangan politik.
  • Kerahasiaan – Editor harus menjaga kerahasiaan seluruh informasi dalam naskah dan hanya dapat membagikannya kepada staf editorial terkait, reviewer, dan penerbit.
  • Konflik Kepentingan – Editor tidak boleh menggunakan materi yang belum dipublikasikan dari naskah untuk penelitian pribadi tanpa izin tertulis dari penulis.
  • Pengawasan Etis – Editor harus mengambil langkah yang wajar untuk mencegah publikasi penelitian yang melibatkan pelanggaran etika, serta mengikuti flowchart COPE pada kasus dugaan pelanggaran.
  • Pemilihan Reviewer – Editor harus memastikan reviewer memiliki kualifikasi yang sesuai dan tidak memiliki konflik kepentingan dengan penulis naskah.

Tugas Reviewer

  • Kontribusi terhadap Keputusan Editorial – Reviewer membantu editor dalam mengambil keputusan publikasi dan membantu penulis memperbaiki naskah.
  • Ketepatan Waktu – Reviewer harus menyelesaikan peninjauan dalam waktu yang disepakati dan memberi tahu editor jika tidak dapat memenuhi tenggat waktu.
  • Kerahasiaan – Semua naskah yang sedang ditinjau harus dianggap sebagai dokumen rahasia.
  • Objektivitas – Peninjauan harus dilakukan secara objektif, memberikan masukan yang membangun, dan tidak mengandung kritik pribadi terhadap penulis.
  • Pengakuan Sumber – Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum disitasi penulis dan memberi tahu editor jika terdapat kesamaan signifikan dengan karya lain yang telah diterbitkan.
  • Konflik Kepentingan – Reviewer tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis atau institusi terkait.

Tanggung Jawab Penerbit

  • Independensi Editorial – Penerbit menghormati independensi editorial dan tidak memengaruhi keputusan editorial.
  • Pengawasan Etis – Penerbit memastikan kepatuhan terhadap etika publikasi dan standar akademik internasional.
  • Menjaga Rekam Jejak Ilmiah – Penerbit menjaga integritas rekam jejak publikasi, serta melakukan koreksi atau penarikan artikel jika diperlukan.
  • Dukungan terhadap Praktik Terbaik – Penerbit mendukung jurnal untuk mematuhi pedoman COPE dan standar etika yang diakui lainnya.

Disclaimer

Editor EJPLS berusaha memastikan keakuratan seluruh konten yang diterbitkan. Namun, editor tidak memberikan jaminan atau pernyataan terkait kelengkapan atau akurasi konten, serta menolak tanggung jawab atas kesalahan atau kelalaian. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel sepenuhnya merupakan pendapat penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan editor atau penerbit.